|
|
Re: Le "Meilleur"... |
|
|---|---|---|
|
Co-Webmaster
 
Inscrit:
21/01/2005 08:49 De Pontcharra
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Co-Webmaster Post(s): 12
|
Salut a tous,
Je ne suis pas d'accord avec toi Nico, Ok le design MacOS est magnifique mais question performance c'est pas vraiment ça. Je travaille depuis plus de 3 ans sur des system MacOS et pour la gestion des réseaux c'est a chier. Ils sont solidaire chez Mac si un ordinateur du réseau plante tout le reste plante. Un WinXP Pro bien configurer et bien sécurisé est sans doute le plus simple a utiliser mais pas forcement le plus stable... La solution pour les bidouilleur RedHat Linux la distributuion la plus stable et la meilleur pour la reconnaissance des périphériques. Linux n'est plus tout en ligne de commande on est plus en 90 quand même. A+
Contribution le : 21/01/2005 08:54
|
|
  |
 
|
|
|
|
Re: Le "Meilleur"... |
|
|---|---|---|
|
Motard
 
Inscrit:
23/12/2004 22:26 De Bordeaux
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 49
|
pour ça dsl j'ai jamais testé (le prob du réseau sous macos) mais en tout cas jle trouve très fiable et alrgement plus fiable que xp.
et puis coté réseau je trouve que sous linux c'est vraiment facile à configurer comparé à xp
Contribution le : 22/01/2005 14:25
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Le "Meilleur"... |
|
|---|---|---|
|
Piéton
 
Inscrit:
04/02/2005 19:04 De c:/Belgique/liège/angleur/en face de mon écran
Groupe:
Utilisateurs enregistrés Post(s): 20
|
salut à tous,
je dirais pas facile à configurer (quoi qu'il suffis de savoir lire) mais je dirais plus d'option: pouvoir formatter la mbr est bien pratique dans certains cas, allez donc demander à windows de le faire... pour moi linux est tout bon EDIT//j'oubliais, le PB des reseau n'est pas que sur mac os, sur linux c'est pas la joie non plus pour installer son adsl ^^
Contribution le : 04/02/2005 19:16
|
|
|
_________________
celui qui pose des questions parais bète, celui qui n'en pose jamais l'est toujours |
||
|
|
|
|
